全面屏的下一步

在曩昔的一两年里，巴展的光环能够阐明显褪色，苹果等尖端厂商都有自己的发布会周期，基本上都不选在这个时段发布新机。所以有些媒体和评测博主爽性就偷闲不去了。

不过本年，由于两家我国厂商推出的“全面屏”打破，没去巴展的人必定会适当懊悔。

vivo APEX 全面屏概念机将屏占比进一步推高到98%

，而

华为 MateBook X Pro 则将全面屏概念搬迁到了笔记本电脑上

。

为了做到屏占比尽可能趋近100%，vivo 和华为不谋而合挑选了献身摄像头的方位。两款机型都采取了将摄像头收纳在一个额定的空间，使用时弹出的方法来节约屏幕面空间。

这两款新机的屏占比战争都是数码观察者们等待已久的，自从“全面屏”概念这一两年炒起来往后，它就变成了毫无争议的手机外观发展方向。剩余的问题，仅仅一切带屏幕的机器，究竟要用多久才干清除一切黑边，变成一块块完好的屏幕。

全面屏的声浪盖过了其他一切看得出来和看不出来的立异，以三星的遭受最为典型。

本年三星在MWC发布了Galaxy S9

，其实在内部的AR、虹膜辨认、3D Emoji等方面的确有不少精心打磨。

问题是，这台新机的外形和上一年的S8简直是如出一辙的，也没有处理上下黑边问题。这使得其任何内部立异都相形见绌，人们一看跟上一年的S8长的相同，就以为是小改款，接下来也就没有什么可等待的了。

原本我以为三星这样做可能是“田忌赛马”的招数，由于苹果现已推出了iPhone X，在外观设计上走在前面，本年假如三星技能储备不行的话，还不如就小声一点，预备到下半年或下一年放一个大招。

可是，照这姿态看，本年之内国内一切厂商基本上都必须赶上“正面简直满是屏幕”的这股浪潮。从mix 2和Essential Phone看来，不惜一切代价砍掉上面的黑边——即便底下有黑边，由于握在手中不经常看到，问题也不大——是一切量产类型的燃眉之急。三星下一年的大招不管是啥，只需砍不掉上下黑边，必定又会显得非常被迫。

顾客们原本就倾向于以为一切安卓体系都是一个样的，手机的区别只在于外观和功用两方面。所以，你说iPhone X或许三星的面部辨认准确率高，其他类型的面部辨认简单被盗刷等等，这都是一般用户感知不到的。

小米mix和mix2正是看到了这点，所以为屏幕献身了很多相对不是很重要的功用点，例如前后置摄像头的画质都一般，扬声器也没有多高保真，等等。

而vivo和华为两个全面屏最新测验则阐明，乃至前置摄像头的存在都是可有可无的。它们被收纳起来是给了用户一种心思暗示，便是自己平常用不到那么多自拍的场合，只要视频谈天的时分偶然能够用用。

现在这两款机型都没有投放商场，所以还不知道商场的反响，究竟是喜爱全面屏黑科技的用户多，仍是钟情于前置摄像头美颜自拍的用户多。但简直没有人会排挤屏占比更高的机器，在往后一两年，一切的屏幕都将加快扔掉黑边，这个趋势将变得越发朴实。

在一切机器的正面都变成一块玻璃之后，下一步会产生什么？

首先要处理的问题便是厚度和分量。仔细观察市面上现已推出的全面屏手机，你会发现大多数机器比同尺度非全面屏机器都要厚重。

原本问题应该反过来考虑：相同屏幕尺度的非全面屏机器，将可能变成外沿6-7寸的小平板，要把这么大的机身压缩到更小的平面中，厚度和分量添加似乎是在所难免的。

可是，咱们了解它为什么这么沉，不等于咱们支撑维持现状。在一切手机和平板全面屏化之后，从头考虑做轻做薄的问题是必定的。

当然，在外观、装备和价格之间存在一个“不可能三角”（即三样中最多只能满意两样）。那么，厂商之间将如何做取舍呢？

我以为，跟着全面屏让顾客对外观越来越挑剔，也便是对正面黑边的容忍度越来越低，功用装备可能会成为最早被献身的一方。

假如说，现在的机器功用适当于几年前同价位机器的3-4倍，那么能不能反过来，在功用不变的前提下，将部件体积减缩到本来的三分之一到四分之一呢？

现在，屏占比越高的全面屏，就越会被以为是旗舰等级，这样的机器是不允许装备上低于干流类型的，然后由于堆料的原因约束了对轻浮的进一步寻求。

全面屏概念提出以来的遍及过程之快其完成已超出了人们的预期。由此能够达观地估计，相同的全面屏技能在推出1年多往后，其造价就能够下降到中低端机型能运用的程度。这也将鼓舞厂商们在中低端全面屏机型中，经过减缩一些传感器，削减一些功用，乃至下降装备的方法，来完成量产整机尺度的缩小。

例如，假如未来能呈现屏幕尺度跟信用卡卡面相同的全面屏手机，能够方便地揣在卡包里，健身等不方便带着重物的场合也能够轻松带着。这种简便的手机，哪怕它的功用低到只能用 Android One，我想也会有人助威。

要完成这样的打破，然后让手机的轻浮程度进一步提高，手机厂商也需求自我观念上的更新，抛弃对功用的执念，而更倾向于外观设计方面的研制立异。